【欧硕珞珈学堂】第64期开讲啦—中美律师成长路径之比较

2016年8月16日晚，欧硕所邀请了武汉大学法学院教授、博士生导师李傲教授，作为欧硕珞珈学堂第64期开讲嘉宾，与宁波律师同仁分享中美律师成长路径的差异。李傲教授在行政法与行政诉讼法、诊所式法律教育等领域有深入研究，并发表了多篇相关学术论文和多部著作。炎热的天气并没有褪去大家的学习热情，会议室座无虚席，更有其他律所的同仁前来听课。

讲座伊始，李傲教授总结了此次讲座的主要内容，即美国律师成长路径可概括为“贵、难、精”三个方面。首先她从自身在美国做访问学者的经历出发，从学费、书费、住宿费、生活费等多方面突出了美国法学教育的成本之高。紧接着，她讲到，美国法学院的教育方式类似于苏格拉底启发式教育。法学教授会提前布置大量阅读材料，由学生课前自主学习、自主思考，课堂上通过教授与学生的引导式问答互动，帮助学生更深刻地理解教材内容，因此美国法学院学生的阅读任务往往非常重。这种教育方式，不仅能锻炼学生的自主学习能力、思维能力，同时对阅读速度、阅读方法、理解能力、意志力也有极高的要求。在这种教育和训练模式下，能坚持到最后的学生，往往都具备了惊人的意志力和极强的领悟力、执行力。此外，美国法学院学生也要通过类似于中国大陆的司法考试，这个考试难度不比我们的司法考试低。因此，能从事法律行业的人，都是经过了层层筛选后的社会精英。

对比中国法学院的教育，全国大部分高校都设有法学院，法学教育门槛低。法学教育多为讲授，缺乏互动，学生自主思维能力差。虽然近几年也开设了法律诊所等实务课程，但与美国的精英式教育相比，仍有较大差距。

最后，欧硕所张主任就李傲教授的分享谈了自己的感想。他表示，李傲教授从他上大学时开始，就一直是他心中认为教的最好的老师，她教的行政法与行政诉讼法，尽管至今已过去十多年，但当年所学仍历历在目。非常感谢李傲教授的分享，也希望今后能多与母校学子进行深入交流。

本次的讲座，并非律师实务技能的讲授，而是法学思维与理念的碰撞。比较中美律师的成长路径，我们不难发现，美国律师行业的整体素质高是有原因的。中国律师行业该如何改革？值得我们深思。

（浙江欧硕律师事务所 林斌聪 供稿）